検討中の覚え書き（マルチ商法に関して）

＠niftyから記事内容の検討を依頼されてる件について、検討途中の思索メモ。

本家：ぽんすブログの記事「upsは詐欺」と「upsその２」が、ユナイテッド・パワー株式会社の関係者の方（かた）からの苦情を受け、＠niftyのサポートより「記事内容の見直し」をお願いされている。　で、会員規約を読んでみた感想、というか覚え書き。

第１８条（禁止事項）
　　〜　中略　〜
（３）他の会員もしくは第三者を差別もしくは誹謗中傷し、又は他者の名誉もしくは信用を毀損する行為。
会員規約：@nifty

恐らく、規約に抵触するとしたら、この部分↑だろうと思う。

思うが、しかし、

第１８条（禁止事項）
　　〜　中略　〜
（７）無限連鎖講（ネズミ講）を開設し、又はこれを勧誘する行為。
会員規約：@nifty

上記の項目が気になった。

ネズミ講とマルチ商法は違う。　ネズミ講は違法だが、マルチ商法は厳密には違法ではない、という意味で「違うもの」だ。

確かに、ねずみ講の開設または勧誘は、間違いなく違法行為となる。　よって、禁止事項に挙げられているのだろう。

私の書いた２つの記事は、「ユナイテッド・パワーは、特定商取引法の規制を破り、連鎖販売の巧妙な手口を使っているので、ups-2001（現在は「up.net（ユーピ−ドットネット）」に名称変更）を購入または代理店契約を結んだ人は注意しましょう！」と呼びかけている。　つまり、「マルチ商法の商品 UPS-2001 の商取引を勧誘する行為（＝ユナイテッドパワーの企業活動と代理店からの誘い）」に対して注意を促している記事である。

Google検索してみると……

「ユナイテッド・パワー・システム」の検索結果約 35,900 件

「ユナイテッド・パワーマルチ」の検索結果約 15,700 件

「ユナイテッド・パワー被害」の検索結果約 11,400 件

「ユナイテッド・パワー詐欺」の検索結果約 720 件

「ユナイテッド・パワー連鎖」の検索結果約 460 件

もしかして、私の記事「upsは詐欺」が目障りなのかな？

もう少し検討させて欲しい

とりあえず、現在の私の考えとしては、ユナイテッド・パワー株式会社の信用や名誉よりも、「UPS-2001なるセット・トップ・ボックス（STB）を買って後悔する人達が少しでも減って欲しい」と、願う気持ちが強い。　一企業や個人代理店の私利私欲より、一般消費者の生活と経済を守ることのほうが大事だと考える。　勝てない博打（バクチ）に手を出すな、と。
マルチ商法の複雑で狡猾な手口に騙されそうになった人や、既に被害に遭ってしまった人々が、私の記事を見つけて読んでくれて、被害の拡大を抑えることに少しでも役立つのなら、それは本望だ。と言っておこう。
この問題に関して、今しばらく考えさせていただきたい。　結論は、いずれ出すつもり。