続々・バカのこと
賢さを判定するのは誰か？
[人間]でもハードル高いよ｡判定するのは誰？／〜で無いことの証明は限定的にしかできないしなあ。 ／id:takopons 観客だと思うんだけど、論争相手同士でどちらがよりバカかを競ったりする場では…やっぱり観客かなあ。
「お前はバカだ」と言われて、自分がバカぢゃないことを反証する相手は誰か？
それは、
「お前はバカだ」と言った相手です。観客ではありません。
- 相手のバカ
「お前はバカだ」と言ってきた相手に対して、自分の賢さを見せてあげれば良いのです。
そうすれば、賢さを見た相手は「お前はバカだ」との判断を取り下げて評価を改めてくれるでしょう。「あなたはバカではなかった」と。
もし、あなたの賢さを見てもなお、相手が「お前はバカだ」との判断を変えなかった場合、ここで観客の目が利いてきます。初めから観客に頼ろうとしてはいけません。しかし、観客は気まぐれで無責任で野次馬です。あまり観客を信頼しすぎるのもどうか？と思いますよ。
- 先手のバカ
ここまで読んで、「それぢゃあ、先にバカと言ったほうが有利ぢゃないか！プンスカ！」と怒りを覚えた方もいるでしょう。
いいえ。決して有利ではありません。
「お前はバカだ」と発言すること自体に、発言者へのマイナス評価が伴います。
- 罵声のバカ
なぜ、「バカ」と罵ったのか？ その理由を述べることのできない、根拠のない罵声のこと。
根拠の不明な「バカ」の場合、それはバカと言ったヤツがバカである。
最初の「バカ」な発言者へのマイナス評価は誰が下すのか？
それは、観客です。ただし、感情的でナイーヴな観客の評価が正しいとは限りません。
というワケで、NOV1975さんの回答はちょっぴり惜しかったですね♪
でわ、また来週ぅ〜。
- バカの証明
あと、
「お前はバカだ」と言われて、自分がバカぢゃないことを反証するのはそれなりに手間がかかるけど、
「お前は賢い」と言われて、自分が賢くないことを証明するのはもっと難しいかもなーと思った。
そこで→ナベアツ←ですよ！
