ネガティブックマーク
ソーシャルブックマーク・サービスそのものをネガティブに受け取る人がいた場合、ネガコメ書かない宣言は通用しなくなるのではないか?
ブックマークされること自体を嫌がる人にとっては、何を書いても(または、何も書かなくても)ネガティブになってしまうかもしれない。
サンタさんへのお願い「趣味の異なる人からのブックマークを拒否したい」
当サイトは同人サイト様に限りリンク、アンリンクフリーです。ソーシャルブックマークへの登録は御遠慮下さい。
○○に限定して××フリーってのは、あんまり自由ぢゃないと思うけど、それは置いとく。
「ソーシャルブックマークへの登録は御遠慮下さい」というのは同人サイトもそうでないサイトも全て対象にして「ブクマしないで」とお願いしているのかな。
全てのサイト主を対象とした場合、外国人に対して「ソーシャルブックマークへの登録は御遠慮下さい」と日本語で書いても通じないので、もっぱら日本人向けと思われる。
■なぜ同人サイトを登録しない方が良いの?
→先ほど挙げた通り、ソーシャルブックマークは誰でも見る事が出来ます。
つまり、同人を知らない人や、同人を著作権を侵害する物として嫌悪感を示す方にも見られる恐れが有るのです。(同性同士の恋愛を取り扱う創作BLサイトなども同じです)
もし、あなたがソーシャルブックマークに登録したサイト様をその様な方が見てしまうと、あなたのお気に入りのサイト様に迷惑がかかるかも知れません。
- イヤなら見るな
例えば、私(takopons)のsbm「ぽんすノート」に登録してあるWebページを見た人が、「どうしてこんなWebサイトをブクマしてやがるんだ!takoponsはキチガイか?」と嫌悪感を覚えたならば、もう2度とぽんすノートを見なければ良いし、takoponsをはてブのお気に入りから外せば良いのである。
上の引用文から強引に解釈すると、「悪いのはソーシャルブックマークであって、同人サイトは悪くないんだ」と言ってるようにも受け取れるんだけど、文中に「同人を著作権を侵害する物として」と書いてることから多少は後ろめたさがあるのだろう。 著作権法に抵触している罪悪感があるから「ソーシャルブックマークが悪いんだ!」と強く言えないもどかしさ。
- Win-Winの関係?
誰でも見られるソーシャルブックマークに同人サイトを登録すると、登録された同人サイトの管理人は「ブックマークされたこと」を理由に閉鎖・移転するかもしれないから、閉鎖とか移転とかPASS制とかいう事態になって欲しくなければ、くれぐれも同人サイトをブクマしないように気をつけろ!と読める。
あたしと趣味が同じならブクマしないでね、この気持ち分かるでしょ?
あたしと趣味が違うならブクマしないでね、したら逃げるわよ?
- ブクマしないで!と叫ぶ声
本当にイヤなら、本気でブクマして欲しくないのなら、「ソーシャルブックマークへの登録は御遠慮下さい」とか「ブックマーク禁止・厳禁」とか「ブクマは控えてね」とか言わないほうが良い。
何かを「イヤだ」と言うと、そのイヤなものが寄ってきてしまう言霊。
何かを「するな」と言われると、逆にやりたくなってしまう禁じられた遊び。
無断リンク禁止宣言と同じで、カクテルパーティ効果が(発言者にとって)悪いほうに作用するから。
- 参考
- すちゃらかな日常 松岡美樹 SBMのネガコメは「言わせてもらうが反論するな」メソッドだ
- ネガポジは主観だと思うのでつけた人にとってのポジディブコメントがネガティブな議論を誘発することだってある - novtan別館
- 検索避けは権利者への「礼儀」になどなりません - ガラリアさん好き好き病更新履歴
- はてな匿名ダイアリー - ネット上における半プライベートな空間に対する需要
- 「半プライベートで半パブリックな空間に対する需要」は、essaさんの記事:rir6システムを実装しよう - アンカテ(Uncategorizable Blog) の『「他者に認められたい」という欲望と、それとは全く正反対の欲望、つまり「他者を排除したい」(という欲望)』に共通すると思いました。
- はてな匿名ダイアリー - 努力不足じゃないの?
- 匿名ダイアリーを直接参考にして記事を書くのは初めてです。
- 関連
- 逆リンク
- POLAR BEAR BLOG: ブクマ怖い。
- 細か〜い指摘なのですが、拙記事のタイトルは「ネガティブックマーク」です。 あ、もしこの重箱の隅つつきをアキヒトさんがご覧になったとしても修正は不要ですよ?
- 2007-12-14 - Webアプリを作ろう
- リンクして引用しただけのトラックバックはスパムと変わらないのでトラバ削除しました。 あしからず。
- POLAR BEAR BLOG: ブクマ怖い。